Почему окружение президента ПУХНЕТ ОТ БОГАТСТВА?

«Обще­ствен­ная пози­ция»

(про­ект «DAT» №16 (380) от 27 апре­ля 2017 г.

 

Пись­мо пре­зи­ден­ту


 

170-е обра­ще­ние граж­дан Казах­ста­на с пло­ща­ди г.Алматы

к пре­зи­ден­ту Казах­ста­на, пред­се­да­те­лю пар­тии «Нур Отан»

 

Гос­по­дин Пре­зи­дент!

Мы не пони­ма­ем соци­аль­ную поли­ти­ку Казах­ста­на! В част­но­сти, не пони­ма­ем Вас, Нур­сул­тан Аби­ше­вич!

Нам непо­ня­тен двой­ствен­ный харак­тер Ваше­го отно­ше­ния к нам, про­стым казах­стан­цам: с одной сто­ро­ны, Вы буд­то бы про­яв­ля­е­те забо­ту о наро­де, что сле­ду­ет из гром­ких декла­ра­тив­ных заяв­ле­ний о росте бла­го­со­сто­я­ния казах­стан­цев и вни­ма­нии к поло­же­нию стар­ше­го поко­ле­ния; с дру­гой – мини­маль­ны­ми пен­си­я­ми и зар­пла­та­ми заго­ня­е­те нас в нище­ту!

Вы утвер­жда­е­те, что яко­бы «нико­гда преж­де наш народ не жил так хоро­шо, как живет сей­час». Одна­ко на самом деле ничтож­ные дохо­ды, выде­ля­е­мые госу­дар­ством, кото­рые мы рас­це­ни­ва­ем как подач­ки, ста­вят нас в жест­кие усло­вия выжи­ва­ния.

Объ­яс­ни­те, пожа­луй­ста, как выжить изну­рен­ным нище­той и мораль­но подав­лен­ным казах­стан­цам, если их души отя­го­ща­ет состо­я­ние край­ней без­на­деж­но­сти, а помо­щи ждать неот­ку­да? Как нам понять вити­е­ва­тую поли­ти­ку Казах­ста­на, когда для обес­пе­че­ния нас достой­ным жиз­нен­ным уров­нем денег в казне не хва­та­ет, в то вре­мя как на про­ве­де­ние ими­д­же­вых и рас­то­чи­тель­ных про­ек­тов – олим­пи­ад, сам­ми­тов, ЕХРО-2017, помощь отдель­ным бан­кам выде­ля­ют­ся сум­мы, исчис­ля­е­мые в мил­ли­ар­дах и трил­ли­о­нах? А что будет со стра­ной и с нами, ее наро­дом, если нена­сыт­ное стрем­ле­ние власт­ву­ю­щей эли­ты к сла­ве и богат­ству затме­ва­ет здра­вый смысл, мораль и прин­ци­пы? Не ока­жем­ся ли мы на руи­нах Казах­ста­на?

 

Гос­по­дин Пре­зи­дент!

Нас обес­ку­ра­жи­ва­ет Ваше рав­но­ду­шие к прось­бам про­ве­сти спра­вед­ли­вое пере­рас­пре­де­ле­ние госу­дар­ствен­ных средств в поль­зу бед­ству­ю­щих казах­стан­цев. Похо­же, Вы, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, не слы­ши­те глас воз­му­щен­но­го наро­да! У нас созда­лось впе­чат­ле­ние, что руко­вод­ство стра­ны боль­ше оза­бо­че­но обу­строй­ством сво­е­го близ­ко­го окру­же­ния – Семьи, чинов­ни­чьей и депу­тат­ской эли­ты, вер­ных сорат­ни­ков в лице оли­гар­хов и все­воз­мож­ных совет­чи­ков. Если мы не пра­вы, то, пожа­луй­ста, пере­убе­ди­те нас в обрат­ном. Но не рито­ри­че­ски­ми заяв­ле­ни­я­ми, а дей­ствен­ны­ми мера­ми по пере­смот­ру зар­плат и пен­сий. Ведь огром­ная про­пасть в соци­аль­ном поло­же­нии казах­стан­цев вно­сит раз­но­гла­сие в наше обще­ство, вызы­вая у обез­до­лен­ных людей нетер­пи­мость к неспра­вед­ли­во­сти. А как же может быть ина­че, ведь все­объ­ем­лю­щее око наро­да видит, как Ваше окру­же­ние все боль­ше пух­нет от богат­ства, в то вре­мя как про­стой люд сто­нет от безыс­ход­но­сти? И раз­ве тако­му рас­ко­лу не спо­соб­ство­ва­ло Ваше неспра­вед­ли­вое реше­ние о повы­ше­нии на 50% и без того боль­ших зар­плат чинов­ни­ков кор­пу­са «А»?

Выхо­дит, что в 2014 году лич­но Вы обо­га­ти­ли свое, и без того обес­пе­чен­ное окру­же­ние, а нам посо­ве­то­ва­ли туже затя­нуть поя­са? Теперь тако­го же повы­ше­ния сво­их зар­плат на 50% про­би­ли себе депу­та­ты. Зная систе­му Казах­ста­на и друж­ную коа­ли­цию чинов­ни­ков и депу­та­тов, не сомне­ва­ем­ся, что мер­кан­тиль­ные устрем­ле­ния «народ­ных избран­ни­ков» увен­ча­ют­ся успе­хом.

Но поче­му им 50%, а нам – все­го 20%? Нам непо­нят­на Ваша логи­ка, ведь вполне резон­ным и понят­ным было бы дру­гое реше­ние: если бы мини­маль­ные пен­сии и зар­пла­ты уве­ли­чи­ли в 3–5 раз, а зар­пла­ты чинов­ни­ков и депу­та­тов сни­зи­ли до разум­ных и при­ем­ле­мых раз­ме­ров, соот­вет­ству­ю­щих дохо­дам рядо­вых граж­дан. Стыд­но долж­но быть перед миро­вым сооб­ще­ством за столь дис­кри­ми­на­ци­он­ное отно­ше­ние к пен­си­о­не­рам, инва­ли­дам и дру­гим неза­щи­щен­ным Зако­ном граж­да­нам Казах­ста­на!

Может, Вы, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, не помни­те раз­ме­ры мини­маль­ных пен­сий и зар­плат? А может, пере­пу­та­ли их с зар­пла­та­ми Ваше­го окру­же­ния? Ина­че не понять, поче­му допу­ще­ны огром­ные рас­хож­де­ния в рас­пре­де­ле­нии госу­дар­ствен­ных средств даже в про­цент­ном отно­ше­нии. Мы не пони­ма­ем, поче­му у Вас такие раз­ные под­хо­ды: поче­му к нашим мизер­ным пен­си­ям Вы наме­ти­ли такое же мизер­ное повы­ше­ние – все­го на 20%, а к полу­мил­ли­он­ным зар­пла­там чинов­ни­ков и депу­та­тов – 50%? Ведь таки­ми неспра­вед­ли­вы­ми реше­ни­я­ми Вы зако­но­да­тель­но закреп­ля­е­те еще более огром­ный раз­рыв меж­ду казах­стан­ца­ми. Неуже­ли эле­мен­тар­ные ариф­ме­ти­че­ские рас­че­ты не пока­за­ли Вам, что повы­ше­ние мини­маль­ных пен­сий на 20% в циф­ро­вом выра­же­нии соста­вит 5 тысяч тен­ге, сред­них пен­сий – 9 тысяч, а повы­ше­ние на 50% зар­плат высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков и депу­та­тов – 250–300 тысяч? Если еще учесть, что из 20% обе­щан­но­го Вами повы­ше­ния пен­сий 9% состав­ля­ет индек­са­ция, то реаль­ное повы­ше­ние соста­вит все­го 11%. В таком слу­чае мини­маль­ные пен­сии повы­сят­ся все­го на 3 тыся­чи тен­ге, т.е. в 85–100 раз мень­ше зар­плат власт­ву­ю­щих чинов­ни­ков. Кро­ме того, у них еще есть весо­мые при­ви­ле­гии – бону­сы, слу­жеб­ные авто, обслу­жи­ва­ние в отдель­ных поли­кли­ни­ках и боль­ни­цах, поезд­ки на курор­ты, леч­по­со­бия и мно­гое дру­гое.

Раз­ни­ца впе­чат­ля­ет, не прав­да ли, Нур­сул­тан Аби­ше­вич? Одна­ко каки­ми дости­же­ни­я­ми, какой полез­ной дея­тель­но­стью они заслу­жи­ли тако­го высо­ко­го при­зна­ния? И поче­му Вы, гос­по­дин Пре­зи­дент, не ува­жа­е­те стар­шее поко­ле­ние за их достой­ный вклад в раз­ви­тие Казах­ста­на?

А мы счи­та­ем, что о заслу­гах надо судить по ито­гам дея­тель­но­сти. Итог нали­цо: кор­руп­ция и каз­но­крад­ство достиг­ли позор­ных раз­ме­ров, в стране сви­реп­ству­ют пра­во­вой бар­дак, без­за­ко­ние и про­из­вол чинов­ни­ков, гра­беж и наси­лие над пра­ва­ми про­стых казах­стан­цев ста­ли невы­но­си­мы­ми.

 

Гос­по­дин Пре­зи­дент!

Одна­ко, несмот­ря на такое тяже­лое соци­аль­ное поло­же­ние рядо­вых казах­стан­цев, Вы пере­ло­жи­ли ответ­ствен­ность за реше­ние соци­аль­ных вопро­сов на пра­ви­тель­ство и пар­ла­мент, заве­рив, что теперь их роль зна­чи­тель­но уси­лит­ся. А мы ни пра­ви­тель­ству, ни пар­ла­мен­ту не верим! И в сво­их мно­го­чис­лен­ных обра­ще­ни­ях выра­жа­ли сомне­ния в их бес­ко­рыст­ном слу­же­нии наро­ду, выска­зы­ва­ли свои опа­се­ния в уси­ле­нии про­из­во­ла. В тече­ние 16 лет мы посто­ян­но изла­га­ем воз­му­ти­тель­ные фак­ты анти­на­род­ных дея­ний чле­нов пра­ви­тель­ства, кото­рые все­воз­мож­ны­ми мето­да­ми дове­ли нас до уни­зи­тель­но­го состо­я­ния – кину­ли ничтож­ные пен­сии, из кото­рых око­ло 40% отби­ра­ют нена­сыт­ные ком­му­наль­щи­ки, а лекар­ства и про­дук­ты доро­гу­щие. Для выжи­ва­ния при­хо­дит­ся доволь­ство­вать­ся доступ­ны­ми для наше­го кошель­ка про­дук­та­ми пита­ния. А теперь пра­ви­тель­ство отби­ра­ет у нас даже эти надеж­ды. Созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что они спе­ци­аль­но дово­дят нас до физи­че­ско­го уни­что­же­ния.

 

Во избе­жа­ние обви­не­ний в голо­слов­но­сти, под­твер­жда­ем свои аргу­мен­ты тре­мя поста­нов­ле­ни­я­ми пра­ви­тель­ства – это № 145 от 1 мар­та 2010 года, № 1089 от 23 сен­тяб­ря 2011 года и № 137 от 27 мар­та 2017 года. Дока­за­тель­ства у нас сле­ду­ю­щие:

в 2010 году был утвер­жден пере­чень соци­аль­но-зна­чи­мых про­до­воль­ствен­ных про­дук­тов; в 2011 году в этот пере­чень были вне­се­ны изме­не­ния, точ­нее, был исклю­чен ряд про­дук­тов; 27 мар­та 2017 года пра­ви­тель­ство из остав­ше­го­ся переч­ня исклю­чи­ло такие виды соци­аль­но-зна­чи­мых про­дук­тов, как лап­ша, вер­ми­шель, овся­ная, ман­ная, пер­ло­вая и пшен­ная кру­пы, свек­ла, бара­ни­на с костя­ми, кури­ные око­роч­ка, моло­ко и кефир 3,2%-ной жир­но­сти, а так­же сыр.

Зна­чит, наше род­ное пра­ви­тель­ство реши­ло, что эти виды про­дук­тов мож­но отне­сти к дели­ка­те­сам? Ори­ен­ти­ру­ют­ся они явно на свои мил­ли­он­ные зар­пла­ты. Но неуже­ли не зна­ют, что мно­гих пен­си­о­не­ров, инва­ли­дов, без­ра­бот­ных, работ­ни­ков с мини­маль­ны­ми зар­пла­та­ми кру­пы и мака­рон­ные изде­лия спа­са­ют от голод­но­го измож­де­ния! А ман­ная каша необ­хо­ди­ма мла­ден­цам! Види­мо, сыр, моло­ко и кефир 3,2%-ной жир­но­сти чле­ны Пра­ви­тель­ства посчи­та­ли ненуж­ной рос­ко­шью? Пожа­ле­ли для нас даже кости!

Но нам непо­ня­тен мотив пра­ви­тель­ства. Что, по их мне­нию, за эти 6 лет изме­ни­лось в нашем орга­низ­ме? Ведь состав соци­аль­но-зна­чи­мых про­дук­тов был раз­ра­бо­тан спе­ци­а­ли­ста­ми науч­но-иссле­до­ва­тель­ско­го инсти­ту­та с уче­том био­ло­ги­че­ских потреб­но­стей чело­ве­ка. Поче­му вдруг пра­ви­тель­ство реши­ло, что чело­ве­че­ские потреб­но­сти в пита­нии умень­ши­лись, ведь физио­ло­гия чело­ве­ка не изме­ни­лась, функ­ции те же? Одна­ко в поста­нов­ле­нии свои дово­ды пра­ви­тель­ство не ука­за­ло, как мы счи­та­ем, умыш­лен­но. Пред­по­ла­га­ем, что при­чи­ной реше­ния явля­ет­ся инте­рес лоб­би­ро­вать выго­ды пред­при­ни­ма­те­лей, зани­ма­ю­щих­ся про­да­жей этих про­дук­тов.

Кро­ме того, подо­зре­ва­ем, что у неко­то­рых чле­нов пра­ви­тель­ства, види­мо, есть такой же биз­нес, оформ­лен­ный под чужой фами­ли­ей. Или мы не пра­вы? Тогда объ­яс­ни­те, пожа­луй­ста.

Нам непо­нят­но, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, поче­му Вы допус­ка­е­те такое изде­ва­тель­ство над нами? Неуже­ли пре­мьер-министр Сагин­та­ев Б.А. не согла­со­вал этот вопрос с Вами? И если таки­ми тем­па­ми пра­ви­тель­ство будет менять пере­чень, то из доступ­ных нам про­дук­тов оста­нет­ся толь­ко хлеб.

Пора­жа­ет рав­но­ду­шие депу­та­тов, кото­рые с пеной у рта кри­чат о сво­их заслу­гах перед наро­дом, одна­ко в про­ти­во­сто­я­нии наро­да с пра­ви­тель­ством при­ни­ма­ют сто­ро­ну послед­не­го! Может, пото­му, что сей­час рья­но доби­ва­ют­ся для себя повы­ше­ния зар­плат, реше­ние кото­ро­го зави­сит от пра­ви­тель­ства?

 

Гос­по­дин Пре­зи­дент!

Зная, как власт­ву­ю­щая эли­та мани­пу­ли­ру­ет наши­ми Зако­на­ми и напле­ва­тель­ски игно­ри­ру­ет пра­ва казах­стан­цев, мы в послед­ние два года апел­ли­ру­ем к меж­ду­на­род­ным нор­мам. Наде­я­лись, что к меж­ду­на­род­ным обя­за­тель­ствам, рати­фи­ци­ро­ван­ным им, руко­вод­ство стра­ны отне­сет­ся более ответ­ствен­но. Кро­ме того, пола­га­ем, что Казах­стан при­со­еди­нил­ся к стра­нам-участ­ни­цам ООН и обя­зал­ся выпол­нять Все­об­щую декла­ра­цию прав чело­ве­ка, а так­же Устав ООН.

Одна­ко были шоки­ро­ва­ны отве­том Мини­стер­ства ино­стран­ных дел Казах­ста­на. Там под­твер­ди­ли наши дово­ды о том, что, соглас­но Зако­ну РК от 30 мая 2005 года «О меж­ду­на­род­ных дого­во­рах РК», каж­дый дей­ству­ю­щий меж­ду­на­род­ный дого­вор под­ле­жит обя­за­тель­но­му и доб­ро­со­вест­но­му выпол­не­нию. Но нас непри­ят­но пора­зи­ли утвер­жде­ния МИД о том, что яко­бы Казах­стан выпол­ня­ет свои обя­за­тель­ства по обес­пе­че­нию граж­дан достой­ным жиз­нен­ным уров­нем, вклю­ча­ю­щим доста­точ­ное пита­ние, одеж­ду, жили­ще, и обес­пе­чи­ва­ет наши пра­ва на непре­рыв­ное улуч­ше­ние усло­вий жиз­ни. Неправ­да! Неуже­ли сотруд­ни­ки МИД живут в ином мире и не видят истин­но­го поло­же­ния казах­стан­цев? Ведь если исхо­дить из выше­из­ло­жен­ных нами све­де­ний о ничтож­ных пен­си­ях, гра­бе­же пред­при­ни­ма­те­лей и чинов­ни­ков, их без­за­ко­нии и про­из­во­ле, а так­же лише­нии нас соци­аль­но-зна­чи­мых про­дук­тов пита­ния, то, наобо­рот, выяв­ля­ют­ся гру­бые нару­ше­ния этих прав. На такие заяв­ле­ния рань­ше мы полу­ча­ли из мно­гих госу­дар­ствен­ных орга­нов отпис­ки, кото­рые до сих пор вызы­ва­ют у нас раз­дра­же­ние и непри­язнь к авто­рам. Пото­му нас непри­ят­но уди­ви­ло, что МИД после­до­вал их при­ме­ру, отде­лав­шись неле­пой и недо­сто­вер­ной инфор­ма­ци­ей. Прав­да, уточ­нил, что в целях предо­став­ле­ния пол­ной кар­ти­ны вос­поль­зо­вал­ся инфор­ма­ци­ей Мини­стер­ства тру­да и соци­аль­ной защи­ты, а так­же Мини­стер­ства инве­сти­ций и раз­ви­тия. Но так как ответ мы полу­чи­ли из МИД, то и ответ­ствен­ность воз­ла­га­ем на его руко­вод­ство.

А воз­му­ти­ло нас то, что выпол­не­ние меж­ду­на­род­ных обя­за­тельств руко­вод­ство МИД обос­но­вы­ва­ет абсурд­ны­ми аргу­мен­та­ми – выда­чей пен­си­о­не­рам соци­аль­ной помо­щи и повы­ше­ни­ем пен­сий на 20%. Какая неле­пость! А зна­ет ли МИД раз­мер этой соци­аль­ной помо­щи и раз­мер повы­ше­ния мини­маль­ных пен­сий в циф­ро­вом выра­же­нии? Похо­же, не зна­ет.

Пото­му инфор­ми­ру­ем: соци­аль­ная помощь состав­ля­ет 2650 тен­ге в месяц, а повы­ше­ние мини­маль­ных пен­сий на 20% – око­ло 5 тысяч тен­ге. Неуже­ли мини­маль­ны­ми пен­си­я­ми и зар­пла­та­ми в раз­ме­ре 24–40 тысяч тен­ге мож­но обес­пе­чить достой­ный уро­вень жиз­ни, осо­бен­но если в стране сви­реп­ству­ет раз­гул цен и тари­фов? Навер­ное, МИД не зна­ет, что такие ничтож­ные сум­мы ста­вят нас перед дилем­мой – питать­ся или лечить­ся, хотя ни одно из этих пунк­тов в пол­ной мере не выпол­ня­ет­ся.

Соглас­но рати­фи­ци­ро­ван­но­му Меж­ду­на­род­но­му пак­ту об эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах, Казах­стан обя­зал­ся улуч­шать усло­вия жиз­ни сво­их граж­дан. А чем он улуч­ша­ет – подач­ка­ми в 2650 и 5000 тен­ге?

Соблю­де­ние наших прав, про­воз­гла­шен­ных в выше­ука­зан­ном пак­те, МИД попы­тал­ся дока­зать све­де­ни­я­ми о дея­тель­но­сти КСК. Но при этом руко­вод­ству­ет­ся Зако­ном о жилищ­ных отно­ше­ни­ях, кото­рый, как мы счи­та­ем, про­ти­во­ре­чит Кон­сти­ту­ции. Кро­ме того, при­ме­не­ние это­го зако­на непри­ем­ле­мо из-за того, что во вре­мя мас­со­во­го созда­ния КСК тако­го зако­на даже в при­ро­де не суще­ство­ва­ло: КСК нача­ли созда­вать в 1995–96 годах, а закон при­нят в 1997 году. А так как закон обрат­ной силы не име­ет, дока­за­тель­ства МИД о соблю­де­нии наших прав не состо­я­тель­ны. О дру­гих пра­вах МИД умол­чал. Буд­то их нет! Буд­то толь­ко в КСК они нару­ша­ют­ся! МИД ука­зал, что явля­ет­ся глав­ным испол­ни­тель­ным орга­ном за реа­ли­за­цию внеш­ней поли­ти­ки Казах­ста­на. Поэто­му наде­ем­ся, что такой ува­жа­е­мый нами госу­дар­ствен­ный орган объ­ек­тив­но оце­нит допу­щен­ную им ошиб­ку и при­зна­ет, что Казах­стан нару­ша­ет меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства, преду­смот­рен­ные в Меж­ду­на­род­ном пак­те.

 

Гос­по­дин Пре­зи­дент!

Что­бы успо­ко­ить народ и усми­рить его про­тестное настро­е­ние, власть объ­яви­ла борь­бу с кор­руп­ци­ей. Но на поте­ху обще­ству суро­вы­ми обли­чи­те­ля­ми поро­ков кор­руп­ции вдруг ста­ли чинов­ни­ки из власт­ных струк­тур Казах­ста­на. А кто создал эту кор­руп­ци­он­ную систе­му, не ино­пла­не­тяне же? Кто стал каз­но­кра­да­ми: навер­ня­ка, не шах­те­ры и метал­лур­ги? Поэто­му зачем лука­вить? Не верим мы, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, в искрен­ность про­во­ди­мой чист­ки рядов чинов­ни­ков. Сле­дуя при­ме­ру пере­до­вых стран мира, в Казах­стане тоже пла­ни­ро­ва­ли заста­вить всех высо­ко­по­став­лен­ных долж­ност­ных лиц обна­ро­до­вать не толь­ко их дохо­ды и рас­хо­ды, но и дохо­ды близ­ких род­ствен­ни­ков. Одна­ко эти бла­гие наме­ре­ния сра­зу же кану­ли в небы­тие. Но поче­му, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, не рас­кры­ли невы­год­ную для эли­ты прав­ду? Ведь сокры­тие таких све­де­ний неволь­но наво­дит на подо­зре­ние о ее небла­го­вид­ных делах.

 

Гос­по­дин Пре­зи­дент!

Мир сотря­са­ет пла­мя народ­но­го него­до­ва­ния! Сла­ва Богу, у нас спо­кой­но! И это не заслу­га руко­вод­ства стра­ны, не Ваша заслу­га, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, как нам пыта­ет­ся вну­шить Ваше окру­же­ние! Это заслу­га наро­да Казах­ста­на, с чем Вы навер­ня­ка согла­си­тесь! Так, цени­ли бы казах­стан­ский народ за тер­пе­ние! Цени­ли бы наш хруп­кий мир! Но нет же! Власт­ву­ю­щая эли­та дела­ет всё, что­бы раз­жечь недо­воль­ство людей. Буд­то спе­ци­аль­но! По это­му пово­ду мы обра­ща­лись в КНБ с прось­бой рас­сле­до­вать нели­це­при­ят­ные фак­ты, кото­рые, по наше­му мне­нию, носят при­зна­ки сабо­та­жа. Но без­ре­зуль­тат­но: КНБ нам не отве­тил.

На осно­ва­нии выше­из­ло­жен­ных дово­дов опять про­сим Вас, Нур­сул­тан Аби­ше­вич, выпол­нить меж­ду­на­род­ные обя­за­тель­ства, а кон­крет­но сле­ду­ю­щие:

1. Выпол­нить ст.11 п.1 Меж­ду­на­род­но­го пак­та об эко­но­ми­че­ских, соци­аль­ных и куль­тур­ных пра­вах: «Участ­ву­ю­щие в насто­я­щем Пак­те госу­дар­ства при­зна­ют пра­во каж­до­го на доста­точ­ный жиз­нен­ный уро­вень для него и его семьи, вклю­ча­ю­щий доста­точ­ное пита­ние, одеж­ду и жили­ще, и на непре­рыв­ное улуч­ше­ние усло­вий жиз­ни. Госу­дар­ства-участ­ни­ки при­мут над­ле­жа­щие меры к обес­пе­че­нию это­го пра­ва, при­зна­вая важ­ное зна­че­ние в этом отно­ше­нии меж­ду­на­род­но­го сотруд­ни­че­ства, осно­ван­но­го на сво­бод­ном согла­сии».

2. Выпол­нить Устав ООН, осно­ван­ный поло­же­ни­я­ми Все­об­щей декла­ра­ции прав чело­ве­ка, кото­рая в ст.25 п.1 ука­зы­ва­ет: «Каж­дый чело­век име­ет пра­во на такой жиз­нен­ный уро­вень, вклю­чая пищу, одеж­ду, жили­ще, меди­цин­ский уход и необ­хо­ди­мое соци­аль­ное обслу­жи­ва­ние, кото­рый необ­хо­дим для под­дер­жа­ния здо­ро­вья и бла­го­по­лу­чия его само­го и его семьи, пра­во на слу­чай… наступ­ле­ния ста­ро­сти».

3. Обес­пе­чить нас такой пен­си­ей, кото­рая ком­пен­си­ру­ет все рас­хо­ды на лече­ние, пита­ние, жилье, ком­му­наль­ные услу­ги.

4. При­нять и выслу­шать нас, ведь как выс­шее долж­ност­ное лицо Вы тоже обя­за­ны соблю­дать закон о поряд­ке рас­смот­ре­ния обра­ще­ний физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц.

 

Рай­хан АМИРБЕКОВА

еще по теме

ЛЮБЛЮ ГРОЗУ В НАЧАЛЕ МАЯ…или не совсем климатические зарисовки

«Обще­ствен­ная пози­ция» (про­ект «DAT» №18 (430) от 10 мая 2018 г. Пост­фак­тум Нача­ло мая настоль­ко …

ТРАЙБАЛИЗМ: ли мы ИЗ АРХАИКИ?

«Обще­ствен­ная пози­ция» (про­ект «DAT» №18 (430) от 10 мая 2018 г.   На острие про­бле­мы …

Добавить комментарий